越來(lái)越多經(jīng)銷(xiāo)商選擇“倒戈相向”,甚至不惜與廠(chǎng)家關(guān)系破裂,說(shuō)明靠賣(mài)豪華車(chē)躺賺的黃金時(shí)代結(jié)束了,轉(zhuǎn)型已成無(wú)法回避的“必答題”。
“一次性引入超100家豪華車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商”,這是騰勢(shì)汽車(chē)自去年6月渠道模式轉(zhuǎn)型后交出的成績(jī)。
日前,宣布停業(yè)的寶馬全球首家5S店傳來(lái)最新消息,已被比亞迪經(jīng)銷(xiāo)商北方華鵬集團(tuán)承租,將在該店址經(jīng)營(yíng)騰勢(shì)和方程豹品牌。此外,建發(fā)集團(tuán)、恒信集團(tuán)等多家4S集團(tuán)也選擇與騰勢(shì)汽車(chē)合作。
不久前,中升集團(tuán)關(guān)停多家BBA 4S店,翻建了40余家問(wèn)界店;永達(dá)集團(tuán)計(jì)劃開(kāi)出30家問(wèn)界店;超過(guò)40家傳統(tǒng)豪華品牌經(jīng)銷(xiāo)商轉(zhuǎn)投蔚來(lái)。
豪華車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商紛紛“改頭換面”,是否意味著賣(mài)BBA躺賺的“黃金時(shí)代”已經(jīng)終結(jié)?豪車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商倒戈后又帶來(lái)了哪些影響?汽車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)是否正面臨著前所未有的“大變局”?
01、傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)商轉(zhuǎn)型已成“必答題”
援引相關(guān)媒體報(bào)道,重慶2023年有約600家4S店,但2024年就有100多家退網(wǎng),其中多為燃油車(chē)品牌。與此同時(shí),重慶新增新能源汽車(chē)品牌門(mén)店同樣超100家。
報(bào)道進(jìn)一步指出,當(dāng)?shù)?S集團(tuán)百事達(dá)自2021年起轉(zhuǎn)型,目前新能源和傳統(tǒng)燃油車(chē)的門(mén)店比例約為4:6,新能源門(mén)店數(shù)量已超10家,其中一半由傳統(tǒng)品牌轉(zhuǎn)型而來(lái)。
此外,曾經(jīng)在重慶年銷(xiāo)量超3萬(wàn)輛、在汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商中排名前五的龍華集團(tuán),已經(jīng)將多個(gè)傳統(tǒng)4S店租給新能源品牌,做起物業(yè)管理。
BBA代表的豪華車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商加速轉(zhuǎn)型背后,與“三大利空邏輯”密切相關(guān)。
首先,BBA傳統(tǒng)豪華車(chē)銷(xiāo)量下降,嚴(yán)重降低存量4S店的價(jià)值;
其次,新能源加速替代燃油車(chē),導(dǎo)致4S店高度依賴(lài)的售后業(yè)務(wù)大幅縮水,而傳統(tǒng)豪華車(chē)品牌在新能源產(chǎn)品線(xiàn)的布局上又顯得力不從心,電動(dòng)化轉(zhuǎn)型步履維艱;
最后,資本市場(chǎng)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)模式的長(zhǎng)遠(yuǎn)商業(yè)價(jià)值并不看好。前段時(shí)間,中升集團(tuán)評(píng)級(jí)展望轉(zhuǎn)負(fù)、凈利腰斬、市值蒸發(fā)千億的新聞見(jiàn)諸報(bào)端。其降級(jí)原因便是資本認(rèn)為中升控股未來(lái)12個(gè)月的盈利前景和去杠桿化進(jìn)程面臨挑戰(zhàn)。
這三個(gè)利空邏輯在2023-2024年間得到了充分驗(yàn)證,導(dǎo)致經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn)大幅下滑,上市4S集團(tuán)股價(jià)更是一落千丈。
而經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò)數(shù)量的變化,正是經(jīng)銷(xiāo)商生存壓力的直接體現(xiàn)。據(jù)中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2024年,退網(wǎng)翻牌的經(jīng)銷(xiāo)商達(dá)到4000家左右。
需要明確的是,這些退網(wǎng)的并非是暴雷、破產(chǎn)、跑路的經(jīng)銷(xiāo)商,其中絕大多數(shù)是在進(jìn)行品牌經(jīng)營(yíng)策略的調(diào)整,即關(guān)閉傳統(tǒng)燃油車(chē)品牌,轉(zhuǎn)而開(kāi)設(shè)新能源的獨(dú)立品牌。
越來(lái)越多的經(jīng)銷(xiāo)商選擇“倒戈相向”,甚至不惜與廠(chǎng)家關(guān)系破裂,無(wú)疑說(shuō)明靠賣(mài)豪華車(chē)躺賺的黃金時(shí)代結(jié)束了,轉(zhuǎn)型已成無(wú)法回避的“必答題”。
02、更換門(mén)頭后的變化
當(dāng)豪華車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商決定轉(zhuǎn)投新能源后,究竟為其帶來(lái)了哪些深刻的變革?
首要變化體現(xiàn)在盈利能力的提升上。至少,門(mén)店得以擺脫庫(kù)存積壓和促銷(xiāo)活動(dòng)的資金重負(fù)。
據(jù)一位汽車(chē)博主透露,某4S集團(tuán)小米店2024年7月盈利超100萬(wàn),另一家集團(tuán)問(wèn)界店7月盈利更是突破200萬(wàn)。問(wèn)界店盈利高的原因是該店具有交付功能,可以獲得貼膜、車(chē)險(xiǎn)等增值業(yè)務(wù)帶來(lái)的收益。
以長(zhǎng)沙最大的奔馳4S店轉(zhuǎn)型為問(wèn)界門(mén)店為例,該門(mén)店占地2000多平方米,經(jīng)營(yíng)奔馳品牌長(zhǎng)達(dá)一年有余,卻始終未能實(shí)現(xiàn)盈利,每臺(tái)奔馳車(chē)的銷(xiāo)售平均虧損約2萬(wàn)元。
加之高昂的建店成本(已達(dá)2億元)和與奔馳品牌授權(quán)問(wèn)題的持續(xù)僵局,轉(zhuǎn)型為高利潤(rùn)的問(wèn)界4S店成為了必然選擇。
AC汽車(chē)此前在文章中提到,中升與問(wèn)界合作的新車(chē)固定返傭點(diǎn)是4.5%,只要月銷(xiāo)量得以提升,前端銷(xiāo)售即可實(shí)現(xiàn)盈利。據(jù)美銀證券推算,一家AITO門(mén)店將會(huì)為中升產(chǎn)生純利2000萬(wàn)元。
永達(dá)也在2024年上半年財(cái)報(bào)中提到,隨著問(wèn)界M9等高價(jià)值車(chē)型的上市,其單臺(tái)新車(chē)綜合毛利也因此提升到1.31萬(wàn)。
另一顯著變化在于降本增效的實(shí)現(xiàn)。運(yùn)營(yíng)成本的降低直接減輕了4S內(nèi)部壓力,進(jìn)而促使門(mén)店回歸服務(wù)初心,更加專(zhuān)注于提升客戶(hù)體驗(yàn)。
AC汽車(chē)專(zhuān)欄作者未然在探訪(fǎng)一家轉(zhuǎn)型為問(wèn)界的門(mén)店時(shí)了解到,如今財(cái)務(wù)流程已全面數(shù)字化,客戶(hù)可通過(guò)APP輕松完成下單和付款,既便捷又規(guī)范。
同時(shí),無(wú)論是品牌方還是集團(tuán)層面,客服工作均由統(tǒng)一團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé),無(wú)需各門(mén)店自行處理。
“以往金融、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)中門(mén)店費(fèi)盡心思謀取客戶(hù)利益的現(xiàn)象已不復(fù)存在,廠(chǎng)家提供了公開(kāi)透明的標(biāo)準(zhǔn)和操作方式,對(duì)4S店的獎(jiǎng)勵(lì)也做到了公開(kāi)透明”。
然而,值得注意的是,上述 4S集團(tuán)代理的都是處于金字塔尖的新能源品牌,這些品牌的銷(xiāo)量有保障,而銷(xiāo)量直接關(guān)聯(lián)著利潤(rùn)。
事實(shí)上,還有很多新能源品牌的授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商、甚至主機(jī)廠(chǎng)仍深陷虧損的泥潭無(wú)法自拔。這意味著經(jīng)銷(xiāo)商拿到了新能源品牌授權(quán),并不意味著就能穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)、輕松實(shí)現(xiàn)盈利。
03、“換門(mén)頭”現(xiàn)象或在新能源時(shí)代延續(xù)
過(guò)去5年,“淘汰1萬(wàn)家4S店”的預(yù)言不幸成真,而當(dāng)前3萬(wàn)多家4S店仍處在過(guò)剩困境。
而在一個(gè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩的行業(yè),必定要經(jīng)歷一場(chǎng)異常慘烈的淘汰賽,唯有弱者逐一退場(chǎng),行業(yè)方能重歸正軌。
諸多汽車(chē)行業(yè)人士預(yù)測(cè),2025年汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商的整體規(guī)模還會(huì)縮減,行業(yè)‘洗牌’將比2024年更加殘酷。
對(duì)于經(jīng)銷(xiāo)商群體而言,面對(duì)有限的新能源品牌代理機(jī)會(huì)與3萬(wàn)多家經(jīng)銷(xiāo)商的渠道冗余現(xiàn)狀,他們注定要面臨一場(chǎng)狼多肉少的“生死戰(zhàn)”。
值得注意的是,受到永奧、廣匯等大型經(jīng)銷(xiāo)商集團(tuán)爆雷影響,新能源車(chē)企對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)商的篩選越來(lái)越嚴(yán)格。
例如,騰勢(shì)在招募經(jīng)銷(xiāo)商時(shí),傾向于從比亞迪經(jīng)銷(xiāo)商中挑選60%-70%,同時(shí)從區(qū)域頭部經(jīng)銷(xiāo)商集團(tuán)中選取30%-40%,以此規(guī)避那些盲目擴(kuò)張、負(fù)債沉重的大型或上市經(jīng)銷(xiāo)商集團(tuán)。
此外,有消息稱(chēng),廣匯在救市期間因投資不當(dāng)導(dǎo)致問(wèn)界店出現(xiàn)交車(chē)難題,從而受到華為暫停交車(chē)兩周的處罰,并可能面臨未來(lái)的合作終止。因此,問(wèn)界在選擇經(jīng)銷(xiāo)商時(shí),將更加重視其銀行授信額度。
然而,即便經(jīng)銷(xiāo)商成功獲得新能源車(chē)企的授權(quán),仍需承擔(dān)不小的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。諸如威馬、愛(ài)馳、恒大汽車(chē)、高合、極越等車(chē)企的突然崩塌,已讓眾多經(jīng)銷(xiāo)商措手不及。
新能源車(chē)企自身也處于洗牌階段,多數(shù)主機(jī)廠(chǎng)尚未解決盈利難題,依賴(lài)融資維持運(yùn)營(yíng),一旦銷(xiāo)量下滑,企業(yè)的崩潰將如多米諾骨牌般迅速蔓延。
在行業(yè)普遍承壓的背景下,新能源車(chē)企也很難做到完全不“壓榨”經(jīng)銷(xiāo)商。因此,“換門(mén)頭”現(xiàn)象不僅在燃油車(chē)時(shí)代存在,在新能源時(shí)代也將持續(xù)上演。
傳統(tǒng)經(jīng)銷(xiāo)模式本身并無(wú)問(wèn)題,問(wèn)題在于4S店長(zhǎng)期位于產(chǎn)業(yè)鏈末端,既無(wú)產(chǎn)品定價(jià)權(quán),又失去自主經(jīng)營(yíng)權(quán),淪為品牌的附屬品。一旦遭遇外部環(huán)境劇變,其內(nèi)在弱點(diǎn)便逐一暴露。
經(jīng)銷(xiāo)商如何在新能源時(shí)代重塑地位和價(jià)值,成為亟待解決的問(wèn)題。